Vind je ritme, ontdek jezelf
Het is niet erg origineel om origineel te willen zijn, hoorde ik laatst iemand zeggen. Daar zit zeker wat in. Probeer maar eens origineel te zijn, het zal je niet meevallen. Denk maar eens na over wat jouw signatuur is. Het kan best beklemmend zijn.
Beter is om goed te worden in het imiteren en kopiëren van wat jou boeit. Vaak doe je dat door te imiteren en na te doen. En daar ligt jouw originaliteit besloten. “Probeer ook eens niet origineel te zijn (alleen dán ben je het)” verder lezen
Creativiteit bevindt zich op het grensgebied van aandacht hebben voor alles om je heen en het creëren van iets. Creativiteit is niet iets uit niets maken. Er gaat altijd iets aan vooraf.
De onlangs overleden dichter Mary Oliver (1935-2019) zei eens: “Pay attention, be astonished, tell about it.”
Creativiteit begint met aandacht hebben, met je verwonderen en dat vervolgens met de wereld delen. “Creativiteit begint met aandacht hebben” verder lezen
Gisteren in de wat latere avonduren wreef ik een paar keer in m’n ogen om dit interview met David Bohm uit te kunnen zien. Ik vind hem één van de meest boeiende denkers als het gaat om creatief denken en communicatie. Waaronder zijn begrip van de dialoog (dit jaar verscheen de Nederlands vertaling van “On Dialogue”). Door meer te leren over hoe de dialoog tot stand komt leer ik creatief denken beter te begrijpen. Ik zal die link in deze post iets meer uitleggen.
Volgens David Bohm is een beter begrip van de dialoog belangrijk voor (onze) tijd die gekenmerkt wordt door verdere fragmentatie waarin de communicatie vaak gebrekkig is. “Zoek de dialoog met anderen óf jezelf (en kom tot nieuwe inzichten)” verder lezen
Afgelopen week besloot ik om aandacht te hebben voor de aandacht (zoals ik ook eerder deed). Ik leerde van het designersduo Giorgia Lupi en Stefanie Posavec hoe je je eigen observaties kunt verbeelden (zie hun project Dear Data). Een vriend noemt me inmiddels een Data Miner. En hoewel ik vooral analoog werk beschrijft dit goed wat ik afgelopen week deed: het verzamelen van data met dit als uiteindelijke resultaat.
Eerder dit jaar leerde ik tijdens een workshop “Data Mining: Laat het niet over aan Facebook of Google – Doe het zelf” verder lezen
In de wachtrij aan de kassa van de Albert Heijn zette deze Snickers me even aan het denken. “Je bent jezelf niet als je trek hebt”, las ik. Ik maakte een foto. En ik had trek, de reden dat ik deze Snickers wilde.
Ik bewaarde de foto.
Mezelf worden door een Snickers te kopen leek me een bijzonder gegeven (of op z’n minst een bijzondere mythe).
Het probleem wordt hier in één zin slagvaardig neergezet: je hebt trek en het zou best kunnen zijn dat je je wat minder voelt. Jij voelt je minder, jij bent jezelf niet (helemaal). De oplossing is eenvoudig: koop mij en je bent weer jezelf. Door mij bereik jij je doel. “If ………………………………. then” verder lezen
Ik kwam deze foto onlangs tegen en hij kwam spontaan naar boven in een gesprek eergisteren. Ik maakte deze foto een paar maanden geleden. Amsterdam was aan het ontwaken, deze doos lag bij de vuilnis, ik maakte een kleine omweg voor dit opvallende voorschrift.
Toen ik de foto maakte dacht ik even de mooiste betekenis aller tijden van creativiteit vastgelegd te hebben vastgelegd.
Voor nieuwsgierigheid “This side up – handle with curiosity” verder lezen
Oordelen zit creativiteit vaak in de weg. En creativiteit heeft voor een flink deel weer te maken met een open aandacht voor alles. Oordelen heeft een functie zoals ik hieronder schrijf, maar zit een creatieve en open houding vaak in de weg.
Ik vond deze dieperliggende reden waarom we vaak geneigd zijn te oordelen. Schrijver en bedrijfsadviseur Alison Bonds Shapiro schrijft in Psychology Today:
We judge something to be done with it. […] The rush to being done with something does not increase our capacity to pay attention.
Mijn vorige blogpost was een citaat van filmacteur Viggo Mortensen, ik vind het één van de mooiste manieren om te kijken naar creativiteit. Het levert ook een aantal voordelen op. Ik leg in deze blogpost uit waarom het waardevol is om op deze manier naar kunst en creativiteit te kijken.
Viggo Mortensen zei:
To be an artist, you don’t have to compose music or paint or be in the movies or write books. It’s just a way of living. It has to do with paying attention, remembering, filtering, filtering what you see and answering back, participating in life.
Eigenlijk zegt hij dat kunst voor een kunstenaar “Kunst is niet wat het lijkt” verder lezen
Het is een manier van leven, van aandacht geven, herinneren en filteren wat je hoort, ziet en meemaakt. En hierop te antwoorden en anderen er in te laten delen. Mooier kan het niet worden gezegd. Filmacteur Viggo Mortensen is naast acteur ook schilder, fotograaf, muzikant, dichter en auteur.
Een week luisteren … het was een opgaaf, maar luisteren (en luisteren naar het luisteren) deed mij de oren openen. Hier is het resultaat:
“Zo zag mijn afgelopen week eruit: een visuele samenvatting” verder lezen
Ik geef mezelf voor komende week een eenvoudige opdracht mee, net zoals ik eerder ook deed (ik leg hier het proces ook uit, zodat je het eventueel kunt nalezen).
Schrijver en geluidsexpert Julian Treasure geeft in de TED-lezing in deze blog 5 manieren om aandachtiger te luisteren. Eén van deze 5 tips gaat over luisterposities. “Dit is wat ik volgende week ga doen: luisteren” verder lezen
Bij het doorbladeren van het boek Mastermind: How to Think like Sherlock Holmes viel m’n oog op dit citaat dat voor mij de paradox van aandacht samenvat:
Perception comes in two flavors, passive and active, and the distinction is not the one you might think. […] As passive perceivers we just observe […] The word passive can be misleading, in that there is nothing passive about [t]his concentrated perception.
De actieve vorm van aandacht “Als je wilt luisteren of kijken, let dan vooral niet op” verder lezen
The art of creation lies in the gift of perceiving the particular and generalizing it, thus creating the particular again. It is therefore a powerful transforming force and a generator of creative solutions in relation to a given problem. It is the currency of human exchanges, which enables the sharing of states of the soul and conscience, and the discovery of new fields of experience.
– Yehudi Menuhin
Vorige week was de eerste week van mijn vakantie en in plaats van meteen af te reizen naar een ver oord bedacht ik me dat Amsterdam nog veel plekken kent waar ik niet regelmatig kom. Nu ik schrijf over observeren als belangrijk onderdeel van het creatieve proces, gaf ik mezelf een simpele opdracht mee (ik leg het hieronder uit) dat me aandachtiger maakte tijdens afgelopen week. Het uiteindelijke resultaat ziet er zo uit:
De opdracht die ik mezelf gaf is geïnspireerd op het project Dear Data van Giorgia Lupi en Stefanie Posavec, twee designers en kunstenaars (waar ik eerder over schreef). “Dit is hoe mijn afgelopen week er uit zag” verder lezen
Elke keer als ik het boek Mastermind: How to Think like Sherlock Holmes oppak om weer een stukje verder te lezen denk ik steeds dat er best wat meer Sherlock Holmes zouden mogen rondlopen in deze wereld. Niet omdat er meer moordzaken zijn die opgelost moeten worden, maar omdat in een wereld met een overdaad aan Facebook, Instagram, Twitter en afleiding het niet verkeerd is als we onze creativiteit voeden door aandachtiger en met meer aandacht te leren kijken.
Als ik het boek open sla valt mijn oog vaak op dit citaat van dichter W.H. Auden:
Choice of attention – to pay attention to this and ignore that – is to the inner life what choice of action is to the outer. In both cases man is responsible for his choice and must accept the consequences. As Ortega y Gasset said: ‘Tell me to what you pay attention, and I will tell you who you are.’